Estudos de Casos em Balística: Se os mortos falassem os vivos não mentiriam 3ª Edição
Os pareceres técnicos que integram esta obra tiveram por finalidade precípua a busca da verdade real dos fatos. Em muitos deles, na ação penal, não se trata da negativa da autoria do fato pelo réu, mas a necessidade de se provar e demonstrar, técnica e cientificamente, como ocorreram os fatos. Em alguns casos, foi possível provar que a versão do réu estava correta, contrariando a versão de testemunhas. Trata-se da interpretação correta da prova.
A importância que cada um desses pareceres teve dentro dos diversos processos judiciais está contida nas decisões de um juiz singular, de tribunal do júri ou de tribunais superiores.
Sobre o Autor:
Domingos Tocchetto
Perito Criminalístico (1972 a 1991). Ex-chefe do Serviço de Perícias Criminalísticas e da Seção de Balística Forense do Instituto de Criminalística (Porto Alegre, RS), Bacharel em História Natural (Biologia), Bacharel em Ciências Jurídicas e Sociais (Direito), Professor de Criminalística da Escola Superior da Magistratura – Ajuris, de Porto Alegre, RS (1981 a 1988), Professor honorário da Academia de Polícia Civil do Estado do Rio Grande do Sul e Membro da Academia Paraense do Júri. Especialista e Consultor em Perícias de Balística Forense – título conferido pela Associação Brasileira de Criminalística, em 2007. É autor dos livros de Balística Forense, 11ª edição, Millennium Editora, 2021, Armas Taurus, 7ª edição, Millennium Editora, 2021, Estudos de Casos em Balística, 3ª edição, Millennium Editora, 2024 e organizador do livro Perícia Ambiental Criminal, 3ª edição, Millennium Editora, 2014. Organizador da série Tratado de Perícias Criminalísticas, Millennium Editora, e Conselheiro Editorial para assuntos de Perícia Criminalística, da Millennium Editora.
Áreas de Especialização: Balística e Documentoscopia
Contato: dtocchetto@terra.com.br
Parecer 1 – Homicídio ou suicídio?
PARECER TÉCNICO-CIENTÍFICO
OBJETO
SOLICITAÇÃO
1. Considerações preliminares
2. Os fatos
3. As declarações
4. Discussão das declarações
5. A arma
6. Auto de Exame Cadavérico e de Exumação
7. Discussão dos autos de exame cadavérico e de exumação
8. Laudos nº 18.350 e 18.921 do Instituto Nacional de Criminalística – discussão
9. Conclusões
Parecer 2 – Suicídio ou homicídio?
O caso da morte do Dr. Raymundo Yasbeck Asfóra, deputado federal eleito vice-governador do Estado da Paraíba
PARECER TÉCNICO
OBJETO
SOLICITAÇÃO
PERITO
FOTÓGRAFO
1. Considerações preliminares
2. Os fatos
3. As declarações, reportagens e artigos de jornais
4. Discussão das declarações, reportagens e artigos
5. Os laudos: análise e discussão
5.1. Laudo de exame em local de morte violenta
5.2. Auto de Exame cadavérico
5.3. Exame de Confronto balístico
5.4. Parecer técnico
5.5. Laudo Pericial grafoscópico
5.6. Parecer
6. Pesquisas e testes realizados
6.1. A arma-padrão
6.2. Cartuchos-padrão
6.3. Velocidade e energia dos projéteis
6.4. Testes realizados
7. Discussão sobre os resultados obtidos nas pesquisas e testes
7.1. Posição da vítima
7.2. Distância do tiro
7.3. Direção do tiro
8. Conclusões
9. Resposta à pergunta formulada pela Dra. Myriam Yasbeck Asfóra
Parecer 3 – Distância do tiro que atingiu a vítima
PARECER TÉCNICO
OBJETO
SOLICITAÇÃO
1. Considerações preliminares
2. Os fatos
3. Laudo Pericial Q-132/91
4. Material e métodos utilizados
4.1. Material
4.2. Método
5. Testes realizados
6. Revelação dos residuogramas
7. Análise e discussão dos residuogramas
8. Conclusões
Parecer 4 – Posição da vítima ao ser atingida pelo tiro fatal
Realizado em coautoria com o Prof. Eraldo Rabello, autor das ilustrações que acompanham este Parecer
PARECER TÉCNICO
OBJETO
SOLICITAÇÃO
1. Os fatos
2. Declarações, depoimentos e laudo de necrópsia
2.1. Alturas da vítima e do réu
2.2. Distâncias entre o réu e a vítima
2.3. Número de tiros
2.4. Regiões atingidas pelos tiros
2.5. Posição da vítima e do réu no momento dos tiros
2.6. Visão dos fatos, do último tiro e luminosidade do local dos fatos
3. Análise e interpretação dos dados contidos nos documentos que integram os autos
3.1. Altura da vítima e do réu
3.2. Distância entre o réu e a vítima
3.3. Laudo de Necrópsia nº 1818-93-52
3.4. Número de tiros
3.5. Regiões atingidas pelos tiros e sequência dos tiros
3.6. Posição do réu e da vítima no momento do 4º tiro (tiro na região mamária direita)
3.7. Intervalos e sequência dos tiros
4.