Estudos de Casos em Balística: Se os mortos falassem os vivos não mentiriam 2ª Edição

Autor: Domingos Tocchetto


Não disponível

Enviar
Avise-me quando estiver disponível
Pague com boleto, depósito bancário ou pix e ganhe mais 5% de desconto

Sinopse

Este livro não tem como intenção introduzir novos conceitos, fundamentos ou metodologias. 
Tampouco tem por finalidade relatar casos clássicos que o autor protagonizou e se tornaram famosos pela repercussão nas mídias.
O objetivo é trazer a lume casos em que, atuando como assistente técnico, o autor encontrou nos laudos oficiais erros e falhas estes, sim, de caráter conceitual de procedimentos e metodologias, em depoimentos de testemunhas, nas declarações dos réus, quando confrontadas entre si ou com o próprio teor dos laudos. São casos reais que tiveram importância relevante no esclarecimento dos fatos ocorridos, influenciaram as decisões dos jurados, mudaram o curso dos julgamentos e as sentenças proferidas pelos Tribunais.
Esta segunda edição atualizada acrescenta novas e importantes casuísticas. Não sem razão é obra obrigatória em cursos de formação e especialização em Direito e Ciências Forenses.

Sobre o Autor:
DOMINGOS TOCCHETTO

Perito Criminalístico (1972 a 1991), ex-Chefe do Serviço de Perícias Criminalísticas e da Seção de Balística Forense do Instituto de Criminalística (Porto Alegre, RS), Bacharel em História Natural (Biologia), Bacharel em Ciências Jurídicas e Sociais (Direito), Professor de Criminalística da Escola Superior da Magistratura AJURIS, de Porto Alegre, RS (1981 a 1998), Professor Honorário da Academia de Polícia Civil do Estado do Rio Grande do Sul e Membro da Academia Paraense do Júri. Especialista em Perícias de Balística Forense, título concedido pela Associação Brasileira de Criminalística, em 11.11.07.
Contato: dtocchetto@terra.com.br

Deixe seu comentário e sua avaliação







- Máximo de 512 caracteres.

Clique para Avaliar


  • Avaliação:
Enviar
Faça seu login e comente.
  • Binding: mkt

Parecer 1 - Homicídio ou Suicídio?
PARECER TÉCNICO-CIENTÍFICO
OBJETO
SOLICITAÇÃO
1. Considerações preliminares
2. Os fatos
3. As declarações
4. Discussão das declarações
5. A arma
6. Auto de exame cadavérico e de exumação
7. Discussão dos autos de exame cadavérico e de exumação
8. Laudos nºs 18.350 e 18.921 do Instituto Nacional de Criminalística - discussão dos mesmos
9. Conclusões

Parecer 2 - Suicídio ou Homicídio?
O caso da morte do Dr. Raymundo Yasbeck Asfóra, Deputado Federal eleito Vice-Governador do Estado da Paraíba
PARECER TÉCNICO
OBJETO
SOLICITAÇÃO
PERITO
FOTÓGRAFO
1. Considerações preliminares
2. Os fatos
3. As declarações, reportagens e artigos de jornais
4. Discussão das declarações, reportagens e artigos
5. Os laudos: análise e discussão
6. Pesquisas e testes realizados
7. Discussão dos resultados obtidos nas pesquisas e testes
8. Conclusões
9. Resposta à pergunta formulada pela Dra. Míriam Yasbeck Asfóra

Parecer 3 - Distância do tiro que atingiu a vítima
PARECER TÉCNICO
OBJETO
SOLICITAÇÃO
1. Considerações preliminares
2. Os fatos
3. Laudo pericial nº Q-132/91
4. Material e métodos utilizados
5. Testes realizados
6. Revelação dos residuogramas
7. Análise e discussão dos residuogramas
8. Conclusões

Parecer 4 - Posição da vítima ao ser atingida pelo tiro fatal
PARECER TÉCNICO
OBJETO
SOLICITAÇÃO
1. Os fatos
2. Declarações, depoimentos e laudo de necrópsia
3. Análise e interpretação dos dados contidos nos documentos que integram os autos
4. Conclusões

Parecer 5 - Autoria do Homicídio
PARECER TÉCNICO
OBJETO
SOLICITAÇÃO
1. Os fatos
2. Depoimentos, laudos, comunicação de serviço e relatório
3. Exames realizados
4. Testes
5. Discussão
6. Conclusões
7. Apêndice
MICROSCOPIA ELETRÔNICA DE VARREDURA - MEV
RELATÓRIO DE ANÁLISE
Solicitante
1. Descrição dos objetos de análise
2. Do objeto da análise
3. Metodologia
4. Dos resultados das análises
5. Conclusão

Parecer 6 - Homicídio ou tiro acidental?
PARECER TÉCNICO
OBJETO
SOLICITAÇÃO
1. Considerações preliminares
2. Os fatos
3. Finalidade do parecer técnico
4. Declarações, depoimentos, laudos periciais, pareceres e outros documentos
5. Discussão
6. Conclusões

Parecer 7 - Autoria do tiro: da vítima ou da ré?
PARECER TÉCNICO
OBJETO
SOLICITAÇÃO
1. Histórico
2. Finalidade do parecer técnico
3. Laudos periciais e outros documentos
4. Discussão e análise das peças acima referidas
5. Conclusões

Parecer 8 - Autoria do tiro que atingiu a vítima
PARECER TÉCNICO
OBJETO
SOLICITAÇÃO
1. Considerações preliminares
2. Finalidade do parecer técnico
3. Análise e discussão das peças acima referidas
4. Conclusão

Parecer 9 - Tiro involuntário ou tiro voluntário?
PARECER TÉCNICO
OBJETO
SOLICITAÇÃO
1. Os fatos
2. Finalidade do parecer técnico
3. Laudos periciais e outros documentos
4. Discussão
5. Conclusões

Parecer 10 - Trajetória e trajeto do tiro
PARECER TÉCNICO
OBJETO
SOLICITAÇÃO
1. Os fatos
2. Finalidade do parecer técnico
3. Laudos periciais e outros documentos
4. Levantamento do local dos fatos e reprodução simulada
5. Discussão
6. Conclusões

Parecer 11 - Veracidade e compatibilidade dos depoimentos e declarações do réu
PARECER TÉCNICO COMPLEMENTAR
OBJETO
SOLICITAÇÃO
1. Considerações preliminares
2. Finalidade do parecer técnico complementar
3. Ata de adiamento do julgamento, laudos periciais e outros documentos
4. Discussão
5. Conclusões

Parecer 12 - Erro em exame de microcomparação de projétil
PARECER TÉCNICO
OBJETO
SOLICITAÇÃO
1. Considerações preliminares
2. Os fatos
3. Finalidade do parecer técnico
4. Laudos periciais e outros documentos
5. Discussão
6. Conclusões
LAUDOS PERICIAIS
Laudos Periciais dos Institutos de Criminalística de Curitiba e de São Paulo
LAUDO PERICIAL NO 4.38-826-1
Laudo de exame de confronto balístico
Código: B-650
Material apresentado no exame
Do exame
Resposta aos requisitos
Laudo Pericial No 02/140/60069/2011
1. Da arma
2. Do projéti
3. Do exame de confronto balístico

Parecer 13 - Erros na determinação da distância do tiro, da trajetória e de sua autoria
PARECER TÉCNICO
OBJETO
SOLICITAÇÃO
1. Considerações preliminares
2. Os fatos
3. Finalidade do parecer técnico
4. Laudos periciais e outros documentos
5. Discussão
6. Conclusões