Estudos de Casos em Balística: Se os mortos falassem os vivos não mentiriam 2ª Edição Autor: Domingos Tocchetto


De R$ 145,00
Por:
R$ 108,75
Economize  R$ 36,25

R$ 103,31 à vista com desconto Boleto Bancário
ou 3x de R$ 36,25 Sem juros
Ganhe mais 5% de desconto pagando no boleto
Simulador de Frete
- Calcular frete

Sinopse

Este livro não tem como intenção introduzir novos conceitos, fundamentos ou metodologias. 
Tampouco tem por finalidade relatar casos clássicos que o autor protagonizou e se tornaram famosos pela repercussão nas mídias.
O objetivo é trazer a lume casos em que, atuando como assistente técnico, o autor encontrou nos laudos oficiais erros e falhas – estes, sim, de caráter conceitual – de procedimentos e metodologias, em depoimentos de testemunhas, nas declarações dos réus, quando confrontadas entre si ou com o próprio teor dos laudos. São casos reais que tiveram importância relevante no esclarecimento dos fatos ocorridos, influenciaram as decisões dos jurados, mudaram o curso dos julgamentos e as sentenças proferidas pelos Tribunais.
Esta segunda edição atualizada acrescenta novas e importantes casuísticas. Não sem razão é obra obrigatória em cursos de formação e especialização em Direito e Ciências Forenses.

Sobre o Autor:
DOMINGOS TOCCHETTO

Perito Criminalístico (1972 a 1991), ex-Chefe do Serviço de Perícias Criminalísticas e da Seção de Balística Forense do Instituto de Criminalística (Porto Alegre, RS), Bacharel em História Natural (Biologia), Bacharel em Ciências Jurídicas e Sociais (Direito), Professor de Criminalística da Escola Superior da Magistratura – AJURIS, de Porto Alegre, RS (1981 a 1998), Professor Honorário da Academia de Polícia Civil do Estado do Rio Grande do Sul e Membro da Academia Paraense do Júri. Especialista em Perícias de Balística Forense, título concedido pela Associação Brasileira de Criminalística, em 11.11.07.
Contato: dtocchetto@terra.com.br

Deixe seu comentário e sua avaliação







- Máximo de 512 caracteres.

Clique para Avaliar


  • Avaliação:
Enviar
Faça seu login e comente.

Características



    Parecer 1 - Homicídio ou Suicídio?
    PARECER TÉCNICO-CIENTÍFICO
    OBJETO
    SOLICITAÇÃO
    1. Considerações preliminares
    2. Os fatos
    3. As declarações
    4. Discussão das declarações
    5. A arma
    6. Auto de exame cadavérico e de exumação
    7. Discussão dos autos de exame cadavérico e de exumação
    8. Laudos nºs 18.350 e 18.921 do Instituto Nacional de Criminalística - discussão dos mesmos
    9. Conclusões

    Parecer 2 - Suicídio ou Homicídio?
    O caso da morte do Dr. Raymundo Yasbeck Asfóra, Deputado Federal eleito Vice-Governador do Estado da Paraíba
    PARECER TÉCNICO
    OBJETO
    SOLICITAÇÃO
    PERITO
    FOTÓGRAFO
    1. Considerações preliminares
    2. Os fatos
    3. As declarações, reportagens e artigos de jornais
    4. Discussão das declarações, reportagens e artigos
    5. Os laudos: análise e discussão
    6. Pesquisas e testes realizados
    7. Discussão dos resultados obtidos nas pesquisas e testes
    8. Conclusões
    9. Resposta à pergunta formulada pela Dra. Míriam Yasbeck Asfóra

    Parecer 3 - Distância do tiro que atingiu a vítima
    PARECER TÉCNICO
    OBJETO
    SOLICITAÇÃO
    1. Considerações preliminares
    2. Os fatos
    3. Laudo pericial nº Q-132/91
    4. Material e métodos utilizados
    5. Testes realizados
    6. Revelação dos residuogramas
    7. Análise e discussão dos residuogramas
    8. Conclusões

    Parecer 4 - Posição da vítima ao ser atingida pelo tiro fatal
    PARECER TÉCNICO
    OBJETO
    SOLICITAÇÃO
    1. Os fatos
    2. Declarações, depoimentos e laudo de necrópsia
    3. Análise e interpretação dos dados contidos nos documentos que integram os autos
    4. Conclusões

    Parecer 5 - Autoria do Homicídio
    PARECER TÉCNICO
    OBJETO
    SOLICITAÇÃO
    1. Os fatos
    2. Depoimentos, laudos, comunicação de serviço e relatório
    3. Exames realizados
    4. Testes
    5. Discussão
    6. Conclusões
    7. Apêndice
    MICROSCOPIA ELETRÔNICA DE VARREDURA - MEV
    RELATÓRIO DE ANÁLISE
    Solicitante
    1. Descrição dos objetos de análise
    2. Do objeto da análise
    3. Metodologia
    4. Dos resultados das análises
    5. Conclusão

    Parecer 6 - Homicídio ou tiro acidental?
    PARECER TÉCNICO
    OBJETO
    SOLICITAÇÃO
    1. Considerações preliminares
    2. Os fatos
    3. Finalidade do parecer técnico
    4. Declarações, depoimentos, laudos periciais, pareceres e outros documentos
    5. Discussão
    6. Conclusões

    Parecer 7 - Autoria do tiro: da vítima ou da ré?
    PARECER TÉCNICO
    OBJETO
    SOLICITAÇÃO
    1. Histórico
    2. Finalidade do parecer técnico
    3. Laudos periciais e outros documentos
    4. Discussão e análise das peças acima referidas
    5. Conclusões

    Parecer 8 - Autoria do tiro que atingiu a vítima
    PARECER TÉCNICO
    OBJETO
    SOLICITAÇÃO
    1. Considerações preliminares
    2. Finalidade do parecer técnico
    3. Análise e discussão das peças acima referidas
    4. Conclusão

    Parecer 9 - Tiro involuntário ou tiro voluntário?
    PARECER TÉCNICO
    OBJETO
    SOLICITAÇÃO
    1. Os fatos
    2. Finalidade do parecer técnico
    3. Laudos periciais e outros documentos
    4. Discussão
    5. Conclusões

    Parecer 10 - Trajetória e trajeto do tiro
    PARECER TÉCNICO
    OBJETO
    SOLICITAÇÃO
    1. Os fatos
    2. Finalidade do parecer técnico
    3. Laudos periciais e outros documentos
    4. Levantamento do local dos fatos e reprodução simulada
    5. Discussão
    6. Conclusões

    Parecer 11 - Veracidade e compatibilidade dos depoimentos e declarações do réu
    PARECER TÉCNICO COMPLEMENTAR
    OBJETO
    SOLICITAÇÃO
    1. Considerações preliminares
    2. Finalidade do parecer técnico complementar
    3. Ata de adiamento do julgamento, laudos periciais e outros documentos
    4. Discussão
    5. Conclusões

    Parecer 12 - Erro em exame de microcomparação de projétil
    PARECER TÉCNICO
    OBJETO
    SOLICITAÇÃO
    1. Considerações preliminares
    2. Os fatos
    3. Finalidade do parecer técnico
    4. Laudos periciais e outros documentos
    5. Discussão
    6. Conclusões
    LAUDOS PERICIAIS
    Laudos Periciais dos Institutos de Criminalística de Curitiba e de São Paulo
    LAUDO PERICIAL NO 4.38-826-1
    Laudo de exame de confronto balístico
    Código: B-650
    Material apresentado no exame
    Do exame
    Resposta aos requisitos
    Laudo Pericial No 02/140/60069/2011
    1. Da arma
    2. Do projéti
    3. Do exame de confronto balístico

    Parecer 13 - Erros na determinação da distância do tiro, da trajetória e de sua autoria
    PARECER TÉCNICO
    OBJETO
    SOLICITAÇÃO
    1. Considerações preliminares
    2. Os fatos
    3. Finalidade do parecer técnico
    4. Laudos periciais e outros documentos
    5. Discussão
    6. Conclusões